เมื่อเร็วๆ นี้มีคนได้สอบถามเข้ามาเกี่ยวกับเรื่องของ SegWit เรื่องที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 1 สิงหาคม 2560 และความเป็นไปได้ที่จะมี การแยกเครือข่าย Bitcoin ซึ่งในบทความนี้ เราจะอธิบายถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องและคุณสามารถเตรียมความพร้อมสำหรับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นได้อย่างไร หัวข้อนี้มีความซับซ้อนมากสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค ดังนั้นเพื่อให้ง่ายสำหรับทุกคน เราได้สรุปเวอร์ชั่นคร่าวๆ ไว้ให้ดังนี้  :

  1. เป็นที่คาดการณ์ไว้ว่าน่าจะไม่มีการแยกตัวกันในวันที่ 1 สิงหาคม 2560 หากจะมีการแยกทั้งหมดก็อาจจะใช้เวลาอีกสัก 2-3 เดือนเลยทีเดียว ไม่สามารถที่จะแยกได้ในเวลาเพียง 1 วัน
  2. แนะนำให้คุณเก็บเหรียญของคุณเอาไว้ในกระเป๋าเงินส่วนตัวก่อน ซึ่งมันจะช่วยให้คุณสามารถควบคุมคีย์ส่วนตัว (Private Key) ได้อย่างเต็มรูปแบบ อย่าลืมตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ทำการสำรองข้อมูลนั้นๆ ไว้เรียบร้อยแล้ว โดยการสำรองข้อมูลกับกระเป๋าเงินออนไลน์รุ่นใหม่ๆ นี้จะใช้ระบบการเข้ารหัสผ่าน 12 พยางค์
  3. ในสัปดาห์นี้ – วันที่ 1 สิงหาคม 2560 เราจะทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลว่าจะมีการแยกการดำเนินการของเครือข่าย บิทคอยน์ หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้นขอแนะนำให้หลีกเลี่ยงการส่งและรับเหรียญในวันนั้น จนกว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยลงตัว
  4. นี่เป็นปัญหาที่ยังมีการถกเถียงกันอยู่ 2 ฝ่าย ระหว่างฝ่ายที่เห็นควรว่าควรแยกออกมา และฝ่ายที่คิดว่าไม่ควรแยก ทั้งนี้ปัญหานี้มีแนวโน้มสูงที่จะไม่มีการแยกบิทคอยน์ (Hard Fork)

เรื่องพื้นฐานทั่วไป

แหล่งที่มาของปัญหาก็คือความยืดหยุ่นของ Bitcoin  ที่มีความสามารถในการจัดการกับตัวเลขการเติบโตของการทำธุรกรรม ในโปรโตคอลปัจจุบันได้จำกัดขนาดของแต่ละบล็อกไว้เพียง 1MB (โดยเฉลี่ยทุกๆ 10 นาที) นี่เป็นข้อจำกัดศักยภาพในการเติบโตสำหรับการใช้งานของ Bitcoin

สำหรับเหตุการณ์นี้จำเป็นต้องอัพเกรดโปรโตคอล แต่ก็ยังมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินการดังกล่าว ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันมานานกว่าสองปีแล้ว

หนึ่งในผลที่ตามมาของการไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างเด็ดขาดคือการที่ไม่มีการนำเสนอทางแก้ใด ๆ ที่ประสบความสำเร็จ ด้วยเหตุนี้ การใช้งานและความจุของเครือข่ายจึงยังคงมีข้อจำกัดอยู่ เป็นผลให้มีช่วงที่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว เนื่องจากไม่สามารถทำการทำธุรกรรมทั้งหมดได้ในบล็อกที่จะเกิดขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือคนทั่วไปจ่ายเงินค่าธรรมเนียมการทำรายการมากขึ้นเพื่อที่จะแซงคิวและทำรายการได้รวดเร็วขึ้น

มีข้อเสนออีกมากมาย แต่ก็มีการนำทางแก้ไขสองตัวที่โดดเด่นคือ Hard Fork 2MB และ SegWit Soft Fork

แล้ว Fork ล่ะ..

มีสองวิธีหลักที่คุณสามารถอัพเกรดโปรโตคอลบิทคอยน์ คือ a hard fork (HF) และ a soft fork (SF).

  • Hard fork (HF) คือ การใช้ผ่อนปรนกฎโปรโตคอล บล็อกที่ยังไม่สามารถทำเงินได้ในโปรโตคอลเก่าจะสามารถใช้งานได้ในระบบใหม่
  • Soft fork (SF) คือ การใช้กระชับกฏโปรโตคอล – บล็อกของโปรโตคอลเก่าที่ทำเงินได้แล้วจะไม่สามารถใช้งานได้ใหม่อีก
    A hard fork เป็นข้อบังคับทั้งหมดของโหนดในเครือข่ายของการอัพเกรดเพื่อที่จะนำมาใช้ สำหรับโหนดที่ไม่อัพเกรดเป็นเวอร์ชันใหม่ จะยังทำงานในกลุ่มที่บล็อกยังทำเงินไม่ได้ตามเวอร์ชันนั้นๆ ของมัน ซึ่งมันจะปฏิเสธตัวมันและเชนของมันทั้งหมด และส่วนที่เหลือของเวอร์ชั่นนั้นก็จะปฏิเสธที่จะยอมให้มีสิ่งเกิดขึ้นบนเครือข่าย

Soft fork ไม่ต้องใช้โหนดทั้งหมดในการอัพเกรดเชนหลักจะใช้การได้ด้วยกฎใหม่อันเข้มงวดยังมีผลใช้ได้กับกฎเก่าที่บังคับใช้โดยโหนดที่ไม่ได้อัปเกรด ซึ่งจะยอมรับการทำธุรกรรมทั้งหมดในนั้น

มีคนกล่าวว่า โหนดที่มีส่วนร่วมในการทำเหมืองจะต้องคอยอัพเกรด อีกทั้งยังเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้พวกเขาไม่ถูกบล็อกที่ไม่ถูกต้องตามกฎใหม่ที่เข้มงวดซึ่งจะถูกปฏิเสธโดยนักขุดคนอื่น ๆ

โหนดที่ต้องการใช้คุณลักษณะใหม่ที่เปิดใช้งานโดย soft fork  ซึ่งจะต้องมีการอัพเกรดด้วย

เนื่องจากไม่สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าโหนดทั้งหมดในเครือข่ายได้รับการอัพเกรดและความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้ใช้ที่ไม่ได้อัพเกรดใน hard fork ดังนั้น Hard fork จึงถือเป็นทางออกที่เสี่ยงมากสำหรับหลาย ๆ คน

hard fork ควรใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายและควรจะต้องมีการวางแผนอย่างรอบคอบ

แต่ในส่วนของ soft fork ในด้านอื่น ๆ ถือว่าเป็นการแก้ปัญหาที่ปลอดภัยและผ่านการทดสอบแล้ว

ผู้ครอบครองตำแหน่งนี้รวมทั้งของลูกค้าที่อ้างอิงเครือข่าย (Bitcoin Core) กำลังเรียกร้องให้แก้ปัญหาที่เรียกว่า SegWit (Segregated Witness) โดย Witness อ้างอิงถึงลายเซ็นของการทำธุรกรรมและ Segregated หมายถึงความเป็นไปได้ที่จะแยกออกจากบล็อกและเก็บไว้ในฐานข้อมูลที่แยกต่างหาก

กลไกนี้มีข้อดีหลายอย่างเช่น :

  • สามารถแก้ปัญหาที่เรียกว่า transaction malleability ซึ่งอนุญาตให้การทำธุรกรรมที่เหมือนกันกับรหัสการทำรายการที่แตกต่างกันและทำให้เกิดความสับสนกับระบบ
  • การแก้ไขนี้จะช่วยให้สามารถใช้บิทคอยน์ สำหรับประเภทธุรกรรมขั้นสูงเช่น เครือข่ายช่องทางการชำระเงินที่เรียกว่าเครือข่ายสายฟ้าแลบ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความสามารถในการขยายขนาด บิทคอยน์ ได้อย่างมากทำให้สามารถทำธุรกรรมได้ในทันทีทันใดในราคาที่ถูกและปลอดภัย
  • นอกจากนี้ยังช่วยให้มีการเพิ่มขนาดบล็อกที่มีประสิทธิภาพทันทีและไม่ผ่าน soft fork นี่คือเหตุผลที่เครือข่ายบิทคอยน์ควรเริ่มต้นพัฒนาด้วย SegWit เพื่อแก้ปัญหาความแออัดของเครือข่ายในปัจจุบันและจากนั้นพิจารณาว่าควรจะใช้วิธีใดต่อไป

ผู้เปิดการใช้งาน Soft Fork (UASF)

ทีมพัฒนาบิทคอยน์ ซึ่งสนับสนุน SegWit ได้เปิดตัวซอฟต์แวร์เวอร์ชันใหม่ที่บังคับใช้ในกฎใหม่ของ SegWit หลังจาก 95% ของนักขุดแสดงให้เห็นว่ามันใช้งานได้เป็นอย่างดี เมื่อนักขุด สามารถส่งสัญญาณการสนับสนุนของเขาสำหรับ SegWit และเมื่อนักขุดมากพอที่จะทำเช่นนั้น

แต่น่าเสียดายที่สัญญาณของนักขุดมีไม่เพียงพอ สำหรับการสนับสนุน SegWit ดังนั้นโปรโตคอลจึงไม่เปลี่ยนแปลง บางส่วนของผู้สนับสนุน SegWit ตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อแม้จะมีสัญญาณของนักขุดและการพัฒนาขั้นตอนที่เรียกว่า UASF หรือ User Activated Soft Fork ก็ตาม

เวอร์ชั่นของ UASF ที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายมากที่สุด เรียกว่า BIP148 ซึ่งการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล ที่จะเริ่มต้นในวันที่ 1 สิงหาคม เป็นบล็อกที่ไม่ได้รับสัญญาณสำหรับ SegWit และไม่สามารถใช้ได้

การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้รวมเข้ากับการอ้างอิงรหัสลูกค้าของบิทคอยน์ แต่เป็นอีกเวอร์ชันหนึ่งสำหรับผู้ใช้ที่สนับสนุน UASF อย่างชัดเจน โดยมีแนวทางในการบังคับให้นักขุดส่งสัญญาณเพื่อสนับสนุน SegWit

ซึ่งเป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่านักขุดจะต้องการให้บล็อกของพวกเขาได้รับการยอมรับจากโหนดที่บังคับใช้ UASF เมื่อนักขุดเริ่มส่งสัญญาณสนับสนุน SegWit โหนดทั้งหมดจะเริ่มต้นใช้งานแม้ว่าจะไม่สนับสนุน UASF อย่างชัดเจน

การแยกเครือข่ายบิทคอยน์

ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อนักขุดบางคนทำตามกฎ UASF ใหม่ ๆ แต่บางคนก็ไม่ได้ทำตาม สำหรับ UASF การบังคับใช้โหนดบล็อกของนักขุดที่ไม่ใช่ UASF ถือว่าไม่ถูกต้อง

สำหรับโหนดที่ไม่บังคับใช้ UASF บล็อก UASF จะมีลักษณะถูกต้อง แต่ไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากถูกวางไว้ที่จุดปลายสุดของห่วงโซ่ (สมมติว่า UASF เป็นชนกลุ่มน้อย)

นี่เป็นสาเหตุให้นักขุดต่าง ๆ และโหนดที่ต่างๆ มีมุมมองที่แตกต่างกัน ซึ่งบล็อคที่ทำเงินได้ทำให้ blockchain ดูเหมือนจริงและทำธุรกรรมใด ๆ รวมอยู่ด้วย

โหนดที่ต่างกันจะให้คำตอบที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเงินในที่อยู่ที่ระบบ สำหรับเงินที่มีอยู่ใน UASF ก่อนหน้านั้น จะไม่มีปัญหา ทั้งสองฝั่งของการแยกจะได้รับการยอมรับจากโหนดที่บล็อกทำเงินได้ ทั้งที่อยู่ในการทำธุรกรรม และ ในบิทคอยน์ อย่างไรก็ตามธุรกรรมที่ดำเนินการหนึ่งวันหลังจาก UASF จะอยู่ในสถานที่อาจเชื่อได้ว่าถูกต้องตามกฎหมายโดยโหนดหนึ่งและไม่ใช่อีกทางหนึ่ง

ปรากฏการณ์นี้ทำให้บิทคอยน์แบ่งออกเป็นสองเหรียญอย่างแท้จริงคือ UASF บิทคอยน์ และ Non-UASF บิทคอยน์ หรือจะเป็นแบบธรรมดาที่เรามักเรียกว่า Bitcoin A และ Bitcoin B

แต่ละเหรียญมีโหนดเป็นของตัวเอง มี blockchain เป็นของตัวเอง และมีความสมดุลของตัวเองสำหรับในแต่ละที่อยู่ ผู้ใช้แต่ละรายที่มีเหรียญก่อนแบ่งสามารถใช้เหรียญเหล่านี้แยกต่างหากจากเครือข่าย Bitcoin A หรือบนเครือข่าย Bitcoin B ซึ่งจะทำให้แต่ละเหรียญมีอัตราแลกเปลี่ยนด้วยเช่นกัน

ดังนั้นถ้ามีใครมี x bitcoins ก่อนที่จะแยกเขาจะมี X bitcoins A และ X Bitcoins B ซึ่งเขาสามารถทำทุกอย่างที่เขาพอใจได้

ผลพวงความเป็นไปได้ของการแบ่งเครือข่ายบิทคอยน์

แบบอย่างเฉพาะของการจัดเรียงของการแยกนี้เกิดขึ้นกับ cryptocurrency ที่เรียกว่า Ethereum ซึ่งแบ่งออกเป็น “Ethereum” และ “Ethereum Classic” ลองมาวิเคราะห์ความหมายของการแบ่งดังกล่าว

ให้ดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับนักลงทุนที่ครอบครองบิทคอยน์และวิธีจัดการกับคำจำกัดความที่ไม่ใช่เงินเฟ้อของบิทคอนย์ อาจดูเหมือนว่ามีความแตกต่างกันเนื่องจากมีเพียง 21 ล้านบิทเท่านั้นและจะมีจำนวนแค่ 42 ล้านชุด

อย่างไรก็ดี จุดประสงค์ของการจำกัดที่ตายตัวคือเมื่อคุณถือครองเปอร์เซ็นต์จำนวนหนึ่งจากอัตราฐานทั้งหมด คุณก็จะยังถือครองจำนวนนั้นอยู่และไม่มีใครสามารถที่จะถือครองเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่าฐานอัตราและลดจำนวนสิ่งที่คุณถืออยู่ได้ ดังนั้นไม่ว่าคุณจะถือบิทคอยน์อยู่ข้างไหนในการแบ่งแยกนี้ หรือจะถือทั้งสองฝั่ง คุณก็ยังจะถือครองเปอร์เซ็นต์เท่าเดิมจากจำนวนอัตราทั้งหมด นั่นเป็นเพราะว่าคุณถือครองจำนวน X จากทั้งสองฝั่ง

แน่นอนว่าค่าเงินรวมของเหรียญทั้งสองสามารถลดลงหรือเพิ่มขึ้นหลังจากการแบ่งเครือข่ายบิทคอยน์ แต่ไม่แตกต่างไปจากราคาของบิทคอยน์นัก อาจผันผวนไปบ้างเนื่องจากการความต้องการเกิดการเปลี่ยนแปลง

การแบ่งเครือข่ายบิทคอยน์อาจเกิดในระยะสั้นๆ ปานกลางหรือระยะยาว เครือข่ายบิทคอนย์อาจแยกออกจากกันและหลังจากนั้นเพียงไม่นานในด้านใดด้านหนึ่งจะสูญเสียการสนับสนุนและถูกทอดทิ้ง ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งจะเป็น บิทคอยน์เพียงอย่างเดียวเท่านั้น ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้มันก็เหมือนการบางเครือข่ายไม่เคยเกิดขึ้นอยู่

อาจเป็นได้ว่าต้องใช้เวลานานจนเหลือเพียงด้านใดด้านหนึ่งเท่านั้นและอาจเป็นได้ว่าทั้งสองฝ่ายของเครือข่ายมีช่วงเวลาที่ยาวนานในฐานะสกุลเงินอิสระ ในสถานการณ์สมมตินี้การต่อสู้ที่คาดว่าจะมีมากกว่าชื่อแบรนด์จากบิทคอยน์ บางทีเหรียญใดเหรียญหนึ่งหรือทั้งสองอาจจะต้องเปลี่ยนชื่อเป็นอย่างอื่นแทน

สถานการณ์ดังกล่าวอ้างถึงการแบ่งเครือข่ายที่ทำในลักษณะที่สะอาดหมดจด อย่างไรก็ตามเนื่องจากการขาดประสบการณ์ในการแบ่งเครือข่ายดังกล่าวอาจมีปัญหาบางอย่างซึ่งใหญ่ที่สุดคือ Replay Attack เนื่องจากเหรียญทั้งสองใช้โปรโตคอลเดิมในการทำธุรกรรมสำหรับเครือข่ายใดเครือข่ายหนึ่งอาจได้รับการประมวลผลในเครือข่ายอื่น

ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ที่ต้องการจ่ายเงินบางอย่างกับ Bitcoin A จะส่ง Bitcoin B ของเขาโดยบังเอิญซึ่งหมายความว่าเขาอาจเสีย Bitcoin B ขึ้นอยู่กับว่าใครส่งไปให้

ต้องมีการพัฒนาวิธีการอื่นๆ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ แต่นี่เป็นปัญหาสำหรับหน้าที่อื่น ๆ ทั้งหมด …

NEW YORK AGREEMENT

เพื่อไม่ให้เกิดการแก้ปัญหาสำหรับการอัพเกรดโปรโตคอลโดยไม่ก่อให้เกิดการแบ่งเครือข่าย ทำให้เกิดการประนีประนอมเจรจากันระหว่างค่าย SegWit และ Hard Fork Camp ขนาด 2MB ซึ่งเจรจานี้มีชื่อเรียกมากมายเช่น – “New York Agreement”, “Silbert Accord”, “SegWit2x” หรือ “BTC1”

เป็นไอเดียง่าย ๆ เช่น การเปิดใช้งาน SegWit ก่อนแล้วค่อยแบ่งให้เหลือ 2MB ภายในไม่กี่เดือน ซึ่งมีหลาย บริษัท และนักขุดได้เห็นด้วยกับข้อตกลงนี้แล้ว

มีวิธีการทำงานดังนี้:

นักขุดทุกคนที่บังคับใช้ข้อตกลงจะส่งสัญญาณข้อตกลงของเขาในบล็อกที่เขาขุดเหมือง ถ้ามีมากกว่า 80% ของนักขุดสนับสนุนข้อตกลงนี้จะมีกฎใหม่ที่กำหนดว่าการบล็อกที่ไม่ได้รับสัญญาณสำหรับการยอมรับ SegWit ไม่ถูกต้อง หากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นทุกคนจะเริ่มส่งสัญญาณให้ SegWit เพื่อไม่ให้บล็อกของพวกเขาถูกเมินเฉย

ซึ่งนั่นหมายถึง สถานะสุดท้ายสำหรับโหนดที่สนับสนุนข้อตกลงนิวยอร์กนั้นเหมือนกับโหนดที่สนับสนุน UASF เพียงแต่เงื่อนไขสำหรับการเปิดใช้งานไม่เหมือนกันเท่านั้น หากเสียงส่วนใหญ่ มีมากพอที่จะสนับสนุนข้อตกลงในนิวยอร์ก, UASF จะไม่เกี่ยวข้อง ทุกคนจะบล็อคเฉพาะสัญญาณ SegWit และจะไม่มีอะไรเลยที่จะทำให้ใช้การมาได้

สัญญาณสำหรับข้อตกลงนิวยอร์กจะเริ่มต้นประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันที่ 1 สิงหาคมจากนั้นเราจะรู้ดีว่าสิ่งต่างๆ นั้นกำลังจะมุ่งหน้าไปไหน

อย่างไรก็ตามแม้ว่าเราจะรอดพ้นจากการแบ่งเครือข่ายในวันที่ 1 สิงหาคมนี้ นักขุดที่สนับสนุนข้อตกลงนิวยอร์กก็ตกลงที่จะทำ a hard fork ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน นี่อาจเป็นความเป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นของการแบ่งเครือข่ายบิทคอนย์ หากข้อตกลงนิวยอร์กล้มเหลวอาจมีการแบ่งเครือข่ายบิทคอนย์ที่แตกต่างกันออกไปในวันที่ 1 สิงหาคมและหรือสัปดาห์ถัดไป

ดังนั้นเราควรทำอย่างไรล่ะ?

อย่างแรกเลยคือต้องใจเย็น ๆ ก่อน    ในตอนนี้สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือจะไม่มีการแบ่งแยกเครือข่ายบิทคอยน์ และถึงแม้ว่าจะเกิดขึ้น คุณก็สามารถเตรียมตัวได้ด้วยขั้นตอนง่ายๆ

เก็บเหรียญของคุณไว้ในกระเป๋าสตางค์ส่วนตัวที่คุณสามารถควบคุมคีย์ส่วนตัวของคุณและสำรองข้อมูลเหล่านั้นได้ นี่เป็นแนวทางที่ดีที่สุดเสมอและในช่วงที่หากมีการแบ่งแยกเกิดขึ้นด้วย หากคุณถือครองเหรียญไส้ในระบบแลกเปลี่ยน คุณไม่สามารถเดาได้ว่าจะรับมือกับการแบ่งแยกยังไงหรือจะรับมือกับ Replay Attack ได้ไหม ตัวอย่างกระเป๋าสตางค์ส่วนตัว ได้แก่ Electreum (desktop wallet ), บัญชีแยกประเภท (hardware wallet) TREZOR (hardware wallet) และ MyCelium (mobile wallet)

หากดูเหมือนว่าจะมีการแบ่งแยก อย่าทำการรับส่งธุรกรรมการเงินใด ๆ ทั้งสิ้นตั้งแต่เกิดการแบ่งแยกจนกว่าทุกอย่างจะชัดเจน ช่วงเวลาที่คลุมเครือนั้นอาจจะยาวนานเป็นหลายชั่วโมงไปจนถึงหลายวัน ซึ่งการกระทำใดๆที่เกิดขึ้นในช่วงนี้ ไม่ว่าจะทำผ่านกระเป๋าสตางค์ที่เราได้แนะนำไปก็ไม่ปลอดภัย คุณสามารถทำรายการอย่างปลอดภัยได้โดยทำตามขั้นตอนของวิธีทำรายการไม่มีความเสี่ยงจาก Replay Attacks ถ้ากระเป๋าสตางค์ที่คุณใช้ไม่ใช้ตัวที่เราได้แนะนำไป คุณสามารถส่งออกข้อมูลแบคอัพคีย์ไปใส่ในกระเป๋าสตางค์ที่แนะนำได้

และลงทุนในสิ่งที่คุณมีเข้าใจเท่านั้น นอกจากนั้นจะต้องมีความเชื่อมั่นด้วย แล้วก็ลงทุนในจำนวนที่คุณพร้อมที่จะเสีย ช่วงเวลาแห่งความปั่นป่วนที่จากการผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนบิทคอยน์กำลังจะมาถึงนั้นรุนแรงกว่าปกติ

จงจำไว้ว่านี่เป็นปัญหาด้านไดนามิค แม้จะดูเหมือนว่าการประณีประนอมจะเป็นไปได้ด้วยดี แต่การเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้นได้เสมอ ดังนั้นอย่าลืมเช็ค r/Bitcoin และ r/BTC สำหรับข่าวคราวล่าสุด

Bitcoin Hard Fork

Coindesk ได้สร้างผังนี้ขึ้นเพื่อสรุปสถานการณ์ปัจจุบันและความน่าจะเป็นซึ่งน่าจะช่วยทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้น


ต้นฉบับภาษาอังกฤษ

Segwit2x, UASF and the Possible Fork – Here’s What You Need to Know

Comments

comments

แสดงหัวข้ออื่น ๆ เพิ่มเติม
Load More By Paitoon Pairor
Load More In บิทคอยน์